Informe Judicial: Contreras pide la Desestimación de la Recusación Presentada por el Abogado Aydar
En virtud de lo establecido en el Art. 61 del CPPPN, el Juez Federal de Catamarca, Miguel Ángel Contreras, emite un informe solicitando la desestimación de la recusación presentada por el Abogado Aydar. Asimismo, instale a la categórica desestimación del apartamento solicitado, fundamentando su posición en diversas razones.
Contreras, en su informe, expresa inicialmente su perplejidad ante la falta de fundamentos legales en la recusación presentada por el abogado Aydar. Se cuestiona la pertinencia de tales argumentos en un caso que, además de ser una controversia judicial, se convierte en un conflicto social con millas de afectados.
Se destaca que, si bien el abogado Aydar representa a centenares de víctimas, sus argumentos para la recusación carecen de base legal sólida. Contreras niega haber dado opiniones o consejos a los interesados, subrayando la falta de pruebas que respalden la acusación de parcialidad.
El juez lamenta el hostigamiento del que afirma ser víctima, tanto él como su familia, y presenta fotos y videos como evidencia. Contreras defiende su derecho a participar en eventos públicos y compartir con personas de su elección, sin que esto deba ser motivo de recusación.
En relación con la petición de quiebra presentada por el hijo de una persona con la que Contreras compartió un encuentro social, el juez sostiene que esto no constituye una causal legal o moral para su recusación. Desestima las afirmaciones de Aydar sobre una supuesta maniobra criminal, considerándolas especulativas.
Contreras critica la falta de participación significativa de Aydar en las numerosas audiencias celebradas en la causa, destacando su ausencia en la mayoría de ellas. Además, señala la utilización de las redes sociales por parte del estudio de Aydar para desacreditarlo personal y profesionalmente, poniendo en peligro a su familia.
Finalmente, Contreras resalta que Aydar es el único querellante que realiza planteos recusatorios de esta naturaleza, mientras que otros abogados querellantes no han solicitado su apartamiento a lo largo del caso.
En conclusión, el informe del Juez Federal Miguel Ángel Contreras busca la desestimación de la recusación de Aydar, alegando falta de fundamentos legales, pruebas de parcialidad y motivos justificables para apartarlo del caso. Además, instale a que llame la atención al abogado Aydar para evitar presentaciones inoficiosas que puedan complicar la tramitación del caso.
Le consultamos sobre su actividad en la causa y si estaba cumpliendo como corresponde y él nos responde con su propia voz, lo siguiente:
