Nueva Recusación al Juez Federal Dr. Miguel Ángel Contreras: El Abogado Alfredo Aydar Solicita Urgente Impresión y Audiencia con Habilitación de Día y Hora
En una inesperada y urgente solicitud legal, el abogado Alfredo Alejandro Aydar, querellante en el caso “Bacchiani Edgar Adhemar y Otros S/ Estafa, Asociación Ilícita, Intermediación Financiera Sin Autorización y Otros”, presenta un escrito de recusación contra el Juez Federal Dr. Miguel Ángel Contreras. En este documento, Aydar expone detalladamente las razones detrás de esta drástica medida legal.
El letrado fundamenta su recusación argumentando que el Juez Contreras ha cruzado una línea crítica en su desempeño judicial, particularmente en su informe del 5 de octubre de 2023. En dicho informe, el juez supuestamente se desvió de su papel y se mostró abiertamente parcial, desacreditando a Aydar y revictimizando a los clientes del abogado.
El informe incluyó frases como “miserable y cobarde”, así como una aparente insinuación de que Aydar actuaba de una manera más bien egoísta en lugar de buscar justicia para las víctimas representadas. El abogado Aydar afirma que las acciones del Juez pueden dañar aún más a las víctimas que ya han sufrido mucho debido a los delitos que se están investigando.
Además, Aydar acusa al Juez de haber perdido su objetividad y neutralidad al descalificar su trabajo profesional en lugar de enfocarse en los aspectos legales de la causa. Afirma que este ataque inapropiado del Juez afecta negativamente a sus clientes en la búsqueda de justicia.
El abogado destaca que los abogados, como él, desempeñan un papel esencial en el proceso legal en representación de las partes perjudicadas, y su papel es fundamental para el correcto funcionamiento de la justicia. Por lo tanto, el comportamiento del Juez es especialmente preocupante, ya que desvía la atención de los verdaderos objetivos del proceso.
Por lo tanto, el abogado Aydar solicita que el Juez Dr. Miguel Ángel Contreras sea apartado de la causa debido a su pérdida de objetividad e imparcialidad, lo que compromete la garantía de un juicio justo. También pide que se lleve a cabo una audiencia de recusación y que se le dé urgencia al proceso, con habilitación de día y hora. Además, el letrado establece su intención de recurrir a la casación e introducir una cuestión federal debido a la presunta violación de múltiples derechos constitucionales e internacionales.
La recusación presentada por el abogado Aydar plantea preguntas sobre la integridad y la imparcialidad en el proceso legal, y la decisión resultante tendrá un impacto significativo en el destino de esta compleja causa judicial.
[Se adjuntarán documentos relevantes y argumentos legales.], segun expone el abogado querellante en su pedido.
Este escrito legal marca un punto de inflexión en un caso complejo y controvertido que involucra a muchas víctimas y acusados, y destaca la importancia de mantener la imparcialidad y la justicia en el sistema judicial.
Según el extracto del PDF de presentación de recusación, por parte de la querella.
Audio Dr. Aydar
Loading...
Reload document 
Open in new tab 
