Connect with us

Hi, what are you looking for?

Judiciales

Recusación Judicial al Juez Contreras: Quiebre de Imparcialidad en Caso Adhemar Capital

Recusación Judicial al Juez Contreras: Quiebre de Imparcialidad en Caso Adhemar Capital

En un giro sorprendente en el caso Adhemar Capital, Alfredo Alejandro Aydar, querellante en el proceso, ha presentado formalmente una recusación contra el Juez Federal Dr. Miguel Ángel Contreras, invocando el artículo 55 inc.10 del Código Procesal Penal de la Nación. El escrito, presentado el día 29 de septiembre de 2023, detalla un encuentro entre el magistrado y el Sr Walter D’Agostini, padre de Augusto D’Agostini, protagonista del controvertido juicio de quiebra de Adhemar Capital.

Según Aydar, el encuentro tuvo lugar en el reconocido restaurante “” de Catamarca, desatando preocupaciones sobre la imparcialidad del Juez Contreras, quien presuntamente compartió una velada animada con el padre del demandante. Este juicio, iniciado en 2022, ha estado envuelto en polémica y acusación de maniobras fraudulentas para eludir responsabilidades y ocultar supuestas actividades delictivas.

La recusación argumenta que la conducta del Juez Contreras, al compartir un momento con una de las partes involucradas en el caso, pone en evidencia su falta de imparcialidad y su procedimiento cuestionable. Aydar insta al inmediato apartamiento del magistrado, solicitando una investigación sobre la violación del “derecho fundamental de las víctimas a la tutela judicial efectiva”.

El querellante respalda sus afirmaciones con fotos y videos del encuentro entre el Juez Contreras y Walter D’Agostini, disponibles aquí. Además, exige la realización de una audiencia de recusación y solicitud de un tratamiento urgente con habilitación de día y hora, dada la naturaleza crítica de la situación.

Aydar anuncia su intención de recurrir a instancias superiores, alegando la violación de varios derechos fundamentales, y destaca la relevancia del precedente “Pinturero”. Este último caso, según el querellante, establece las bases para garantizar la supremacía de la Constitución Nacional en situaciones similares.

Video del Juez Cenando

Video Dr. Aydar entrevistado

PDF de la Recusación, presentada por el abogado querellante

Loader Loading...
EAD Logo Taking too long?

Reload Reload document
| Open Open in new tab

Contáctese con la Producción de Catamarca Play 383 4 351218

Haga clic para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


The reCAPTCHA verification period has expired. Please reload the page.

También le puede interesar

Política

La Vicepresidenta no participaba de las conversaciones, El ministro Francos y el subsecretario Rolandi estuvieron en su despacho y la sumaron, en busca de...

Sociedad

Además, los legisladores votaron a favor de incrementar el presupuesto de la Ciudad de Buenos Aires en un 75% respecto de la partida original...

Deportes

El mendocino se convirtió en el 105° argentino clasificado para la competencia. Lo consiguió tras ganar el Preolímpico que se celebró en Lima. Tiene...

Economia

El nuevo valor será de 574 pesos. Un fallo judicial había frenado el incremento hace menos de 24 horas, sin embargo esa decisión quedó...